जम्मू, 13 जनवरी: एक महत्वपूर्ण निर्णय में, केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (सीएटी) की जम्मू पीठ ने सरकारी आदेश को रद्द कर दिया है, जहां 2017 में जम्मू-कश्मीर में 61 से कम व्यक्तियों को पदोन्नत और प्रधान सरकारी डिग्री कॉलेजों के रूप में नियुक्त किया गया था।
प्रधान सचिव को प्रतिबंधित करते हुए उच्च शिक्षा 2017 के सरकारी आदेश संख्या 684-एचई, दिनांक 12.12.2017 को प्रभावी होने से, ट्रिब्यूनल ने संचार संख्या पीएससी/डीपीसी/एचईकॉल/सेल/प्रपल/52d/2013, दिनांक 11.10.2017 को भी रद्द कर दिया है और निर्देश दिया है कि याचिकाकर्ताओं की पदोन्नति को उनकी संबंधित तारीखों से नियमित करने के लिए प्रतिवादी, अर्थात्, तारीख से, याचिकाकर्ताओं को अपने स्वयं के वेतन और ग्रेड में प्रिंसिपल डिग्री कॉलेज के रूप में पदोन्नत किया गया था।
कैट जम्मू बेंच के सदस्य आनंद माथुर और राकेश सागर जैन द्वारा दिए गए फैसले को पढ़ते हुए, "इस आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त होने की तारीख से चार महीने की अवधि के भीतर इस संबंध में सभी जरुरी कार्यवाही पूरी हो जानी चाहिए।"
आवेदकों का मामला यह था कि उन्हें 2008 में डिग्री कॉलेजों में व्याख्याता (Lecturers) के रूप में नियुक्त किया गया था और जम्मू-कश्मीर शिक्षा (राजपत्रित) कॉलेज सेवा भर्ती नियम, 2008 को प्रख्यापित किया गया था, जिसमें प्रिंसिपल डिग्री कॉलेजों के पद पर पदोन्नति के मानदंड निर्धारित किए गए थे, जिससे वे हकदार बन गए थे। उन्हें प्राचार्य के पद पर पदोन्नत किया गया था।
मूल पदोन्नति करने के लिए, 51 पदों को वर्ष 2012 तक जम्मू-कश्मीर पीएससी/डीपीसी को संदर्भित किया गया था और पदोन्नति पर विचार के लिए सूची में आवेदकों सहित व्यक्तियों के एपीआर प्रस्तुत करने के निर्देश दिए गए थे। हालांकि, 2013 में, आवेदकों (निजी उत्तरदाताओं) के साथ-साथ पदोन्नति मानदंडों को पूरा नहीं करने वाले आवेदकों से एपीआर मांगे गए थे। इस अवधि के दौरान, एसआरओ 124 दिनांक 21.04.2014 ने 2008 के नियमों से जुड़ी अनुसूची- I और II को प्रतिस्थापित किया, जिसमें प्रधानाचार्य के पद पर भर्ती की पद्धति को बदलने के अलावा चयन ग्रेड व्याख्याता और प्रधानाचार्य के बीच एसोसिएट प्रोफेसर का पद भी शामिल था।
आवेदकों के अनुसार, उनकी पुष्टि के लिए कोई डीपीसी/पीएससी नहीं हुआ क्योंकि प्रधानाचार्यों और पीएससी ने 2008 के नियमों की मूल अनुसूची II के उल्लंघन में साक्षात्कार आयोजित करने के लिए दिनांक 11.04.2016 को नोटिस जारी किया था, जिसे उनमें से कुछ ने एसडब्ल्यूपी संख्या दर्ज करके चुनौती दी थी। 789/2016 करतार चंद बनाम राज्य शीर्षक। उक्त एसडब्ल्यूपी में न्यायालय द्वारा पीएससी के दिनांक 11.04.2016 के नोटिस द्वारा शुरू की गई चयन प्रक्रिया को अंतिम रूप नहीं देने का निर्देश दिया गया था।
इस बीच, विवाद में दायर एलपीए (एसडब्ल्यू) संख्या 159/2016 में, डिवीजन बेंच ने आदेश दिनांक 16.12.2016 के माध्यम से देखा कि उक्त तिथि से पहले उत्पन्न रिक्तियां, जो पदोन्नति द्वारा भरी जा रही थीं, को किसके द्वारा भरा जाना चाहिए वह प्रक्रिया जो उक्त नियमों के प्रतिस्थापन से पहले प्रचलित थी, अर्थात जम्मू-कश्मीर (राजपत्रित) कॉलेज सेवा भर्ती नियम, 2008।
इस निर्णय के बाद, पीएससी और अन्य द्वारा एलपीए (एसडब्ल्यू) संख्या 159/2016 में आदेश दिनांक 16.12.2016 की समीक्षा के लिए एक समीक्षा आवेदन दायर किया गया था और समीक्षा आवेदनों की पेंडेंसी के दौरान, उच्च शिक्षा विभाग ने आदेश संख्या 684-एचई 2017 दिनांक 12-12-2017 जिसके तहत प्राचार्यों के पदों को 2014 के एसआरओ 124 दिनांक 21.04.2014 के अनुसार पीएससी द्वारा अपनाए गए मानदंडों के आधार पर भरा गया था।
आवेदकों के वकील, एएजी और निजी उत्तरदाताओं के वकीलों को सुनने और रिकॉर्ड पर दस्तावेजों के माध्यम से जाने के बाद, कैट ने देखा कि यह विवाद में नहीं था कि आवेदकों ने संशोधित अनुसूची II 2014 से पहले प्रधानाध्यापक के उच्च पद पर पदोन्नत होने की पात्रता हासिल कर ली थी।
Source: Daily Excelsior
#Kashmir #JammuKashmir #Srinagar #CAT #College #Principals

0 टिप्पणियाँ