गिलगित-बाल्टिस्तान विरोध प्रदर्शन: पाकिस्तान की शासन विफलताएं उजागर

हाल के हफ्तों में, गिलगित-बाल्टिस्तान में विरोध प्रदर्शनों की एक लहर देखी गई है जिसने पूरे दक्षिण एशिया का ध्यान खींचा है। कश्मीरियों के लिए, ये घटनाएँ दूर की राजनीतिक खबरें नहीं हैं - ये एक जाने-पहचाने पैटर्न को दर्शाती हैं: एक ऐसा क्षेत्र जिसका प्रशासन खराब तरीके से किया जाता है, जहाँ के लोगों को अधिकार नहीं दिए जाते और शासन कार्रवाई के बजाय बातों पर ज़्यादा ध्यान देता है। गिलगित-बाल्टिस्तान में अशांति पाकिस्तान की शासन, आर्थिक प्रबंधन और बुनियादी मानवाधिकारों के सम्मान में लंबे समय से चली आ रही विफलताओं को उजागर करती है, जिससे विदेशी हस्तक्षेप के बजाय कुशासन से उपजा आंतरिक असंतोष सामने आता है।

गिलगित-बाल्टिस्तान, अपने रणनीतिक महत्व और चीन, अफगानिस्तान और भारत की सीमाओं के पास होने के बावजूद, राजनीतिक रूप से हाशिए पर रहा है। जबकि पाकिस्तान इस क्षेत्र को अपने कश्मीर दावे का एक अभिन्न अंग बताता है, निवासियों की अपने शासन में सीमित भूमिका है। स्थानीय संस्थाएँ ज़्यादातर नाममात्र की हैं, और महत्वपूर्ण निर्णय और नियुक्तियाँ इस्लामाबाद द्वारा नियंत्रित होती हैं।

स्वायत्तता की इस कमी ने आम नागरिकों को निराश कर दिया है। आवश्यक सेवाएँ - स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, बुनियादी ढाँचा - अविकसित बनी हुई हैं, जबकि प्रशासनिक अक्षमताएँ बिना रोक-टोक के जारी हैं। सड़कें खराब हैं, अस्पतालों में संसाधनों की कमी है और स्कूलों का रखरखाव ठीक से नहीं होता है। यह उपेक्षा लोगों के कल्याण के बजाय नियंत्रण और प्रतीकात्मकता पर आधारित शासन मॉडल को दर्शाती है।

आर्थिक शोषण विरोध प्रदर्शनों के पीछे एक मुख्य कारण है। चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (CPEC) सहित बड़े पैमाने की परियोजनाएँ विकास का वादा करती हैं, लेकिन अक्सर स्थानीय समुदायों को नज़रअंदाज़ कर देती हैं। निवासियों के लिए नौकरियाँ अक्सर बाहरी लोगों को मिल जाती हैं और बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं के लिए भूमि अधिग्रहण ने परिवारों को पर्याप्त मुआवजे के बिना विस्थापित कर दिया है।

निवासियों ने बार-बार अपनी शिकायतें उठाई हैं, जो पाकिस्तान के विकास के दावों और शोषण की वास्तविक स्थिति के बीच विरोधाभास को उजागर करती हैं। गिलगित-बाल्टिस्तान के प्राकृतिक संसाधन - नदियाँ, खनिज और उपजाऊ भूमि - राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय परियोजनाओं के लिए उपयोग किए जाते हैं, फिर भी स्थानीय आबादी को इसका बहुत कम लाभ मिलता है। कश्मीरियों के लिए, इन गतिशीलता को देखना पाकिस्तान के प्रशासनिक दृष्टिकोण का एक स्पष्ट प्रतिबिंब प्रदान करता है: ठोस कल्याण के बजाय रणनीतिक प्रतीकात्मकता को प्राथमिकता देना।

ये विरोध प्रदर्शन राजनीतिक और संवैधानिक अधिकारों के संघर्ष में भी निहित हैं। गिलगित-बाल्टिस्तान के निवासियों को पाकिस्तान की राष्ट्रीय संसद में वोट देने का अधिकार नहीं है और उनकी क्षेत्रीय विधानसभाओं के पास सीमित शक्तियाँ हैं। सार्वजनिक आवाजों का बार-बार दमन - गिरफ्तारियों, कार्रवाई और सेंसरशिप के माध्यम से - एक ऐसा शून्य पैदा कर दिया है जहाँ असंतोष अपरिहार्य हो जाता है।

जब नागरिकों को प्रतिनिधित्व की मांग करने के लिए अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा को जोखिम में डालना पड़ता है, तो यह एक मौलिक शासन विफलता को रेखांकित करता है। इसलिए, यह अशांति लंबे समय तक अधिकारों से वंचित रखने का एक स्वाभाविक नतीजा है, जो इस बात पर ज़ोर देता है कि गिलगित-बाल्टिस्तान में अंदरूनी असंतोष किसी बाहरी प्रभाव के बजाय कुशासन के कारण है।

पाकिस्तान द्वारा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अक्सर फैलाए जाने वाले नैरेटिव के उलट, ये विरोध प्रदर्शन पूरी तरह से स्थानीय हैं। छात्र, एक्टिविस्ट और आम नागरिक राजनीतिक प्रतिनिधित्व, निष्पक्ष आर्थिक व्यवहार और पारदर्शिता की मांग को लेकर सड़कों पर उतर आए हैं। नारे, बैनर और सार्वजनिक बयान लगातार अंदरूनी मुद्दों पर केंद्रित हैं, जो बाहरी ताकतों के बजाय राज्य के मैनेजमेंट को चुनौती दे रहे हैं।

इन विरोध प्रदर्शनों का जारी रहना, दमन की धमकी के बावजूद, निराशा की गहराई को दिखाता है। यह दिखाता है कि अशांति शासन की विफलताओं का सीधा जवाब है, न कि विदेशी हस्तक्षेप द्वारा आयोजित। यह बात कश्मीरियों के लिए खास तौर पर महत्वपूर्ण है, जो लंबे समय से "कश्मीर की रक्षा" के बारे में पाकिस्तान के बाहरी नैरेटिव का सामना कर रहे हैं।

गिलगित-बाल्टिस्तान की घटनाओं का पाकिस्तान के कश्मीर दावों पर व्यापक असर पड़ता है। इस्लामाबाद अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खुद को कश्मीरी अधिकारों के रक्षक के रूप में पेश करता है, और भारत-प्रशासित जम्मू और कश्मीर में कथित मानवाधिकार उल्लंघनों को उजागर करता है। फिर भी, गिलगित-बाल्टिस्तान में व्यवस्थित उपेक्षा और अधिकारों से वंचित रखना एक बड़ी विरोधाभास को उजागर करता है।

कोई राज्य दूसरे कश्मीरियों पर नैतिक अधिकार का दावा कैसे कर सकता है, जबकि वह अपने सीधे प्रशासन के तहत रहने वालों के कल्याण की व्यवस्थित रूप से उपेक्षा करता है? ये विरोध प्रदर्शन दिखाते हैं कि पाकिस्तान-प्रशासित क्षेत्रों में अशांति शासन की विफलताओं से पैदा होती है, जो उसकी अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता को कमजोर करती है।

नियंत्रण रेखा के पार से देख रहे कश्मीरियों के लिए, ये घटनाएँ एक सबक हैं। पाकिस्तान ने गिलगित-बाल्टिस्तान के साथ अपने जुड़ाव में लोगों के कल्याण के बजाय राजनीतिक नैरेटिव को प्राथमिकता दी है। कुप्रबंधन, आर्थिक शोषण और अधिकारों से वंचित रखना एक ऐसा पैटर्न दिखाता है जिसके बदलने की संभावना नहीं है, बयानबाजी वाले दावों के बावजूद।

फिर भी, आशा का एक संदेश है। गिलगित-बाल्टिस्तान के लोग दशकों की उपेक्षा के बावजूद अपने अधिकारों के लिए संगठित हो रहे हैं और आवाज़ उठा रहे हैं। उनका संघर्ष एक सार्वभौमिक सच्चाई को रेखांकित करता है: सच्चा बदलाव न्याय, प्रतिनिधित्व और जवाबदेही की मांग करने वाली लगातार स्थानीय कार्रवाई से आता है।

गिलगित-बाल्टिस्तान में विरोध प्रदर्शन सिर्फ़ एक लोकल घटना नहीं हैं - वे पाकिस्तान की सिस्टम की नाकामियों को दिखाने वाला आईना हैं। वे बातों और सच्चाई के बीच के अंतर को दिखाते हैं, और एक ऐसे गवर्नेंस मॉडल को सामने लाते हैं जो जवाबदेही से ज़्यादा कंट्रोल और लोगों की भलाई से ज़्यादा दिखावे को प्राथमिकता देता है। आर्थिक शोषण, राजनीतिक अधिकारों से इनकार और प्रशासनिक अनदेखी ने नागरिकों को सड़कों पर उतरने पर मजबूर कर दिया है, जिससे यह साफ़ होता है कि विरोध अंदर से पैदा हुआ है और जायज़ है।

कश्मीरियों के लिए सबक साफ़ हैं। पाकिस्तान के कश्मीरियों के अधिकारों का चैंपियन होने के दावे खोखले हैं, जब उसके अपने कंट्रोल वाले इलाकों को प्रतिनिधित्व और विकास से वंचित रखा जाता है। गिलगित-बाल्टिस्तान के लोगों का साहस, जो जोखिमों के बावजूद निष्पक्षता और न्याय की मांग करते हैं, यह याद दिलाता है कि गवर्नेंस और जवाबदेही ही असल में समाजों को बनाए रखती हैं - न कि राजनीतिक बातें या अंतरराष्ट्रीय दिखावा।

इन विरोध प्रदर्शनों को देखकर, कश्मीरियों को पाकिस्तान की बातों के पीछे की कड़वी सच्चाइयों, कुशासन के नतीजों और बदलाव की ताकत के रूप में अंदरूनी विरोध की शक्ति की याद आती है।