पाकिस्तान आंतरिक पतन से बचने के लिए सीमित युद्ध की रणनीति अपना रहा है, जो एक हताश करने वाला जुआ है

पाकिस्तान आज एक खतरनाक चौराहे पर खड़ा है। इसकी अर्थव्यवस्था में गिरावट आ रही है। राजनीतिक संस्थाएँ चरमरा रही हैं। राज्य के सबसे शक्तिशाली अंग सेना पर जनता का भरोसा बुरी तरह खत्म हो चुका है। संकटों के इस तूफान के बीच, देश की स्थापना के भीतर रणनीति का एक खतरनाक पुनर्मूल्यांकन हो रहा है, जिसमें भारत के साथ सीमित, अल्पकालिक युद्ध पर विचार किया जा रहा है, ताकि ध्यान भटकाया जा सके, एकजुट किया जा सके और फिर से स्थापित किया जा सके।

हालांकि यह सतही तौर पर बेतुका लगता है, लेकिन इतिहास बताता है कि जब आंतरिक अव्यवस्था इतनी गहरी हो जाती है कि उसे सुधारा नहीं जा सकता, तो शासन व्यवस्थाएँ, खासकर सैन्य वर्चस्व वाली सरकारें, अक्सर राष्ट्रीय उद्देश्य को पूरा करने के लिए बाहर की ओर देखती हैं। पाकिस्तान के मामले में, रणनीतिक गणना केवल ध्यान भटकाने से कहीं आगे जा सकती है। भारत के साथ एक सीमित टकराव को इसकी तेजी से बढ़ती घरेलू समस्याओं को अस्थायी रूप से हल करने, स्थगित करने या कम से कम छिपाने के लिए एक बहुआयामी उपकरण के रूप में देखा जा सकता है। 9 मई 2023 के बाद की घटनाएँ, जब पाकिस्तान ने सैन्य प्रतिष्ठान के खिलाफ खुली नागरिक अवज्ञा देखी, एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुई। इससे पहले सेना को अपनी सीमाओं के भीतर से ऐसी सीधी चुनौती का सामना कभी नहीं करना पड़ा था। विरोध प्रदर्शनों ने पूर्ण नियंत्रण के मिथक को तोड़ दिया और सैन्य राजनीतिक ढांचे के भीतर दरारें उजागर कर दीं, जो लंबे समय से पाकिस्तान के शासन पर हावी थी। प्रमुख राजनीतिक दलों में अव्यवस्था, न्यायपालिका में विभाजन और लोकतांत्रिक प्रक्रिया के जीवन रक्षक प्रणाली के कारण, मुख्य स्थिरीकरण बल के रूप में सेना की वैधता को स्पष्ट झटका लगा है।

इसमें आर्थिक संकट, रिकॉर्ड मुद्रास्फीति, विदेशी मुद्रा भंडार में गिरावट, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की शर्तें, ऊर्जा संकट, एक टूटी हुई कर प्रणाली और बढ़ती गरीबी को जोड़ दें तो तस्वीर और भी स्पष्ट हो जाती है। ढहती अर्थव्यवस्था शासन को और भी अस्थिर बनाती है। राज्य को काम करने में संघर्ष करना पड़ता है और जनता बेचैन हो जाती है। ऐसे दबाव में, एक संक्षिप्त युद्ध एक विकृत अवसर की तरह लग सकता है। यह राष्ट्रीय आपातकाल लागू करने, नागरिक स्वतंत्रता को निलंबित करने, चुनावों में देरी करने, असहमति को सेंसर करने और "राष्ट्रीय हित" के नाम पर मीडिया को चुप कराने का तत्काल आधार प्रदान कर सकता है। यह सेना को केंद्र मंच पर वापस आने की अनुमति देगा, खुद को घरेलू उत्पीड़क के रूप में नहीं बल्कि शत्रुतापूर्ण पड़ोसी के खिलाफ देशभक्तिपूर्ण ढाल के रूप में पेश करेगा।

इस खतरनाक प्रिज्म के माध्यम से देखे जाने पर संभावित लाभ कई स्तरों पर हैं। युद्ध सैन्य समर्थित कार्यवाहकों के अधीन राजनीतिक नियंत्रण को मजबूत कर सकता है, राजनीतिक विपक्ष को सुरक्षा दायित्व बताकर हाशिए पर डाल सकता है और बढ़ते सार्वजनिक असंतोष को दबा सकता है। यह सेना को संप्रभुता के रक्षक के रूप में खुद को पुनः ब्रांड करके अपनी क्षतिग्रस्त छवि को पुनः प्राप्त करने की अनुमति देगा, इस प्रकार जनता की मानसिकता को आंतरिक शिकायतों से दूर करेगा। कथित आर्थिक प्रेरणाएँ भी हैं। युद्ध आपातकालीन वित्तीय नियंत्रण के लिए एक संदर्भ बनाता है और ऋण दायित्वों को अस्थायी रूप से स्थगित करने की अनुमति देता है। यह चीन, सऊदी अरब और तुर्की जैसे पारंपरिक सहयोगियों से तत्काल आर्थिक सहायता की संभावना भी खोलता है। ऐतिहासिक रूप से, पाकिस्तान अक्सर "क्षेत्रीय स्थिरता को बनाए रखने" के उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय सहायता पैकेजों के साथ संघर्षों से उभरा है। भले ही नुकसान गंभीर हो, राजनीतिक सांस लेने की जगह और बाहरी समर्थन के मामले में अल्पकालिक लाभ अस्तित्व मोड में एक प्रतिष्ठान के लिए आकर्षक नहीं तो स्वीकार्य माना जा सकता है। शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि एक सीमित युद्ध कश्मीर कथा को फिर से सुलगाने की क्षमता प्रदान करता है। कश्मीर पर पाकिस्तान के लंबे समय से चले आ रहे दावे ने वैश्विक गति खो दी है, खासकर 2019 में भारत द्वारा अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के बाद। कूटनीतिक थकान, बदलती वैश्विक प्राथमिकताएँ और भारत द्वारा जम्मू-कश्मीर के आंतरिक एकीकरण की तीव्र गति ने इस्लामाबाद के कथन को दरकिनार कर दिया है। एक संघर्ष विशेष रूप से कश्मीर से जुड़ा हुआ अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर सकता है, कूटनीतिक बातचीत को फिर से खोल सकता है और पाकिस्तान को एक बिगाड़ने वाले के बजाय एक हितधारक के रूप में चित्रित कर सकता है। यह इस संदर्भ में है कि हाल ही में पहलगाम नरसंहार भयावह रूप लेता है।

कश्मीर के पर्यटन पुनरुद्धार के लिए केंद्रीय क्षेत्र में नागरिकों को जानबूझकर निशाना बनाना आतंक का एक यादृच्छिक कार्य नहीं हो सकता है। इस बात का संदेह बढ़ रहा है कि यह जानबूझकर समयबद्ध और डिज़ाइन किया गया था ताकि भारत से प्रतिक्रिया को भड़काया जा सके ताकि तनाव बढ़े और प्रबंधित संघर्ष के लिए एक कारण प्रदान किया जा सके। संक्षेप में, यह औचित्य का निर्माण करने का प्रयास हो सकता है।

हालाँकि, यह गणना बहुत ही त्रुटिपूर्ण हो सकती है। उरी और बालाकोट के बाद भारत का सुरक्षा सिद्धांत अब संयम पर आधारित नहीं है। “सर्जिकल” और “आनुपातिक” प्रतिक्रिया की अवधारणा अब इसकी सैन्य योजना में गहराई से समाहित है, जिसमें मजबूत जवाबी कार्रवाई के लिए जनता और राजनीतिक समर्थन बढ़ रहा है। पाकिस्तान का मानना ​​हो सकता है कि परमाणु प्रतिरोध और वैश्विक कूटनीति पूर्ण पैमाने पर वृद्धि को रोक देगी, लेकिन वह बदले हुए भारत की जोखिम उठाने की क्षमता और गतिज जुड़ाव की अप्रत्याशितता को कम करके आंकता है। एक सीमित युद्ध की शुरुआत तो डिज़ाइन के हिसाब से हो सकती है, लेकिन यह शायद ही कभी उस तरह से खत्म होता है। रणनीतिक गलत अनुमान से परे ऐसी सोच का नैतिक और राजनीतिक दिवालियापन छिपा है। युद्ध आर्थिक पतन को ठीक नहीं कर सकता। यह विफल संस्थानों को पुनर्जीवित नहीं कर सकता। यह भूखे नागरिकों को भोजन नहीं दे सकता या जनता का विश्वास बहाल नहीं कर सकता। सबसे अच्छी स्थिति में, यह एक खतरनाक विराम प्रदान करता है। सबसे खराब स्थिति में, यह विनाशकारी वृद्धि को आमंत्रित करता है, खासकर एक परमाणु क्षेत्र में जहां एक गलत फायर या गलत निर्णय अपरिवर्तनीय परिणामों को जन्म दे सकता है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इस तरह का कदम पाकिस्तान के लोगों के साथ विश्वासघात करता है। संरचनात्मक सुधार, संस्थागत उत्तरदायित्व और दीर्घकालिक सामाजिक-आर्थिक नियोजन में निवेश करने के बजाय, राज्य एक उच्च जोखिम वाले, अल्पकालिक जुआ के साथ खिलवाड़ कर रहा है, जो लाखों लोगों को तबाह कर सकता है। पाकिस्तान का असली दुश्मन पूर्वी सीमा के पार नहीं है। यह भ्रष्टाचार, दंड से मुक्ति, रणनीतिक भ्रम और एक ऐसी स्थापना के भीतर है जो विकसित होने से इनकार करती है। कोई भी युद्ध, चाहे वह सर्जिकल हो या सीमित, राष्ट्र निर्माण का विकल्प नहीं बन सकता। इस प्रकाश में, पहलगाम नरसंहार सिर्फ एक त्रासदी नहीं हो सकती है। यह एक संकेत भी हो सकता है। एक संकेत कि पुरानी रणनीति को फिर से खोला जा रहा है। एक हताश प्रतिष्ठान एक परिचित स्क्रिप्ट को उकसाने, बढ़ाने, दोष देने और रैली करने की तैयारी कर सकता है। लेकिन दुनिया बदल गई है और क्षेत्र भी बदल गया है। युद्ध, वर्तमान संदर्भ में, एक समाधान नहीं है यह एक जुआ है। और पाकिस्तान, जैसा कि इतिहास साबित करता है, फिर से हारने का जोखिम नहीं उठा सकता।